الكاميرات الرقمية القديمة ليست مجرد موضة. إنهم بيان فني

تعد كيوسيرا المحبوبة لدى لي إحدى ضحايا ويلات الزمن. “لقد مررت بين يدي 15 نسخة. مات حوالي 11 منها لدى وصولها، وتوفي ثلاثة في غضون عام. وهذا يعني أن لدي واحدة متبقية الآن. إنها في الأساس كاميرا للمناسبات الخاصة فقط، لأنني لم أقم مطلقًا بذلك تعرف متى ستموت.”

لقد تعلم هؤلاء المصورون أنه من الأفضل في بعض الأحيان تجاوز قنبلة موقوتة محتملة، خاصة إذا كان الجهاز لا يزال مطلوبًا. يشير O’Keefe إلى Epson R-D1 كمثال. تم بيع محدد المدى الرقمي هذا من شركة Epson لصناعة الطابعات، مع أجهزة قياس في الأعلى من صنع شركة Seiko، ذراع إبسون لصناعة الساعات، في الأصل كبديل لـ Leica، ولكنه الآن يجلب أسعارًا متميزة تشبه أسعار Leica. وتقول: “لقد بعت بالفعل ما لدي منذ عام ونصف. لقد أحببته، لقد كان جميلاً. ولكن هناك نقطة بالنسبة لي، حيث أستطيع أن أرى أن هذا الشيء سيموت بالتأكيد، ربما في السنوات الخمس المقبلة”. لقد قمت ببيع تلك الكاميرا بالفعل، لكنها تجربة رائعة للتصوير، لأن أي كاميرا رقمية أخرى تحتوي على رافعة تقوم بالفعل بلف الغالق؟”

#لا كاميرات سيئة

بالنسبة لمجموعة من الأشخاص الذين شهدوا تدفقًا حديثًا للمبتدئين، يبدو أن مجتمع الكاميرات يتكيف بشكل جيد. تقول صوفيا لي إن الشعبية المتزايدة للكاميرات الرقمية تمثل فرصة للقاء متعاونين جدد في مجال كان من الصعب فيه التواصل مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل. وتقول: “أحب أن يكون هناك المزيد من الأشخاص المهتمين بهذا الأمر، لأنه عندما بدأت في هذا الأمر لأول مرة كنت أعتبر مجنونة تمامًا”.

على الرغم من تعريف تحول الكاميرا ليشمل مجموعة واسعة من الكاميرات، يبدو أن لي يقبل جميع القادمين. يقول لي: “أنا متساهل إلى حد ما في السماح للناس باستكشاف ما يعتبرونه صحيحًا”. على الرغم من أنه ليست كل كاميرا “مناسبة” لكل مصور فوتوغرافي، إلا أن العديد منهم يتفقون على شيء واحد: إعادة إحياء المعدات المستعملة يعد مكسبًا لكوكب الأرض، وطريقة لمقاومة الترقية المستمرة للتكنولوجيا الاستهلاكية.

يقول لي: “من المثير للاهتمام أن ننظر إلى ما يعتبر قديمًا”. “من وجهة نظر الكربون، فإن البصمة الأكبر تكون في لحظة التصنيع، مما يعني أن كل قطعة من التكنولوجيا لديها هذه الإمكانات التي لم تتحقق بعد.” يوافق أوكيف على ذلك قائلاً: “أنا أحب ذلك من منظور بيئي. هل نحتاج حقاً إلى الحد من النفايات [by releasing] كاميرا جديدة كل بضعة أشهر؟”

بالنسبة لجيمس وارنر، فإن جزءًا من النداء هو استخدام معدات منخفضة التكلفة يستطيع عدد أكبر من الناس تحمل تكلفتها. ومع انخفاض تكلفة الدخول، يأتي الوصول بسهولة إلى مجتمع منشئي المحتوى الأكبر حجمًا. ويقول: “في بعض الأندية، لا تتم دعوتك إذا لم يكن لديك الأشياء الجيدة”. “لكنهم يشعرون بالترحيب وكأنهم يستطيعون المشاركة في التصوير الفوتوغرافي بميزانية محدودة.”

حتى أن O’Keefe صاغ علامة التصنيف #NoBadCameras. إنها تعتقد أن جميع الكاميرات الرقمية لها خصائص فريدة، وأنه إذا خصص المصور الفضولي وقتًا للتعرف على الجهاز، فيمكنه تحقيق نتائج جيدة. وتقول: “لا تكن ثمينًا في هذا الأمر”. “فقط التقط شيئًا ما، وأطلق النار عليه، واستمتع.”