لن يكون بيع Chrome كافيًا لإنهاء احتكار Google للبحث

لتفكيك احتكار جوجل غير القانوني لكيفية بحث الأمريكيين على شبكة الإنترنت، تريد وزارة العدل الأمريكية من عملاق التكنولوجيا إنهاء شراكته المربحة مع شركة أبل، ومشاركة مجموعة كبيرة من بيانات الملكية مع المنافسين والمعلنين، و”التخلص الفوري والكامل من استثماراتها” Chrome، محرك بحث Google الذي يتحكم في أكثر من نصف سوق الولايات المتحدة. تريد الحكومة من جوجل أن تبيع كروم لمشتري توافق عليه، بحجة أن التجريد من شأنه أن “يفتح الأسواق المحتكرة أمام المنافسة، ويزيل الحواجز أمام الدخول، ويضمن عدم وجود أي ممارسات من المحتمل أن تؤدي إلى احتكار غير قانوني”.

تعد التوصيات جزءًا من خطة مفصلة قدمها المحامون الحكوميون يوم الأربعاء إلى قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا في واشنطن العاصمة كجزء من قضية مكافحة الاحتكار الفيدرالية ضد Google والتي بدأت في عام 2020. وبحلول أغسطس المقبل، من المتوقع أن يقرر ميهتا أيًا من العلاجات المحتملة التي سيُطلب من Google تنفيذها لتخفيف قبضتها الخانقة على سوق البحث.

لكن لا يزال بإمكان عملاق التكنولوجيا الاستئناف، مما يؤخر تنفيذ أمر القاضي لسنوات في المستقبل. وجادلت جوجل سابقًا بأن المقترحات المتوقعة من شأنها أن تعرض خصوصية وأمن مستخدميها للخطر وتجعل خدماتها أقل ملاءمة.

بين الأشخاص الذين عملوا لدى جوجل أو شاركوا بشكل وثيق مع الشركة، هناك اتفاق ضئيل حول ما إذا كان أي من العلاجات المقترحة من شأنه أن يغير سلوك المستخدم بشكل كبير أو يجعل سوق محركات البحث أكثر تنافسية. أخبر أربعة مديرين تنفيذيين سابقين في Google، والذين أشرفوا على فرق العمل على Chrome والبحث والإعلانات، مجلة WIRED أن الابتكار من قبل المنافسين، وليس تدخلات الحكومة، يظل الطريقة الأضمن لإزاحة Google كمزود البحث على الإنترنت المهيمن في البلاد. يقول أحد قادة أعمال Chrome السابقين، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لحماية العلاقات المهنية: “لا يمكنك دس منتج رديء في حلق الناس”.

لكن قائدًا هندسيًا سابقًا في Chrome أقر بأن محرك البحث كان من الممكن أن يكون منتجًا أفضل إذا لم يكن مدينًا بالمصالح التجارية الأخرى لشركة Google. ويزعمون أن جوجل منعت تقديم ميزات سهلة الاستخدام لأنها كانت ستضر بإيرادات إعلانات الشركة، والتي تعتمد على نقر الأشخاص على الإعلانات في نتائج البحث الخاصة بهم. “لماذا لا يكون الإكمال التلقائي أفضل؟” لماذا ليست صفحة “علامة التبويب الجديدة” أكثر فعالية؟ لماذا لا يكون سجل المتصفح أفضل؟ يقول القائد السابق، الذي تحدث أيضًا بشرط عدم الكشف عن هويته. الجواب: “هناك كل هذه الحوافز لحث المستخدمين على البحث”. ولم تستجب جوجل لطلب التعليق على هذا التأكيد.

ومع ذلك فإن المنافسين الذين قد يستفيدون حتى من التخفيض الطفيف في قوة جوجل متفائلون بشأن العلاجات المتوقعة. “أستطيع أن أرى فوائد قوية في وضع [Chrome] يقول غييرمو راوخ، الرئيس التنفيذي لشركة Vercel، وهي شركة تعمل على تطوير أدوات لمواقع الويب، والتي يعتمد الكثير منها على حركة البحث وعائدات الإعلانات التي تتحكم فيها Google. يقول راوخ: “إن تخفيف هذه العلاقة مع رؤساء الشركات سيكون دائمًا أمرًا صحيًا”.