حيث تنتهي الذاكرة ويبدأ الذكاء الاصطناعي التوليدي
من الناحية النظرية ، تضمن معايير التشفير هذه أنه إذا التقط المصور المحترف صورة لرويترز ، على سبيل المثال ، وتم توزيع تلك الصورة عبر قنوات الأخبار الدولية لرويترز ، فسيكون لكل من المحررين المكلفين بالصورة والمستهلكين الذين يشاهدونها الوصول إلى تاريخ كامل من بيانات المصدر. سيعرفون ما إذا كانت الظلال قد قُطعت ، إذا تمت إزالة سيارات الشرطة ، إذا تم اقتصاص شخص من الإطار. عناصر الصور التي ، وفقًا لبارسونز ، تريد أن تكون قابلة للإثبات من خلال التشفير والتحقق منها.
بالطبع ، كل هذا يستند إلى فكرة أننا – الأشخاص الذين ينظرون إلى الصور – نريد أو نهتم أو نعرف كيف نتحقق من صحة الصورة. إنه يفترض أننا قادرون على التمييز بين الاجتماعية والثقافية والأخبار ، وأن تلك الفئات محددة بوضوح. الشفافية أمر عظيم ، بالتأكيد. ما زلت أحب بالنسياغا بوب. تم نشر صورة البابا فرانسيس وهو يرتدي سترة أنيقة لأول مرة في subreddit r / Midjourney كنوع من الميم ، وانتشر بين مستخدمي Twitter ثم التقطتها المنافذ الإخبارية التي تقدم تقارير عن انتشار وتأثيرات الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. الفن ، الإجتماعي ، الأخبار – كلها باركها البابا بنفس القدر. نحن نعلم الآن أنها مزيفة ، لكن بالنسياغا بوب سيعيش إلى الأبد في أدمغتنا.
بعد رؤية محرر ماجيك ، حاولت أن أوضح شيئًا لشمريت بن يائير دون إعطاء قيمة أخلاقية له ، وهو ما يعني أنني استهلت بياني بعبارة “أحاول عدم إعطاء قيمة أخلاقية لهذا”. قلت إنه أمر رائع ، إلى أي مدى تتحكم شركات التكنولوجيا العملاقة في ذكرياتنا المستقبلية في الوقت الحالي ببساطة بسبب الأدوات والبنية التحتية الموجودة لتسجيل الكثير من حياتنا.
توقف Ben-Yair مؤقتًا لمدة خمس ثوانٍ كاملة قبل الرد. “نعم ، أعني … أعتقد أن الناس يثقون في Google فيما يتعلق ببياناتهم لحمايتها. وأرى أن هذه مسؤولية كبيرة جدًا جدًا علينا أن نحملها “. لقد كان ردًا منسيًا ، لكن لحسن الحظ ، كنت أسجل. على أحد تطبيقات Google.
بعد كشف Adobe Generative Fill هذا الأسبوع ، كتبت إلى Sam Lawton ، مخرج الفيلم الطفولة الموسعة، للسؤال عما إذا كان يعتزم استخدامه. كتب أنه لا يزال متحيزًا لمولدات صور الذكاء الاصطناعي مثل Midjourney و DALL-E 2 ، لكنه يرى فائدة Adobe في دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي مباشرةً في برامج التحرير الأكثر شيوعًا.
يقول لوتون: “كان هناك حديث على Twitter لفترة من الوقت الآن حول كيف سيأخذ الذكاء الاصطناعي جميع وظائف مصممي الجرافيك ، وعادةً ما يشير إلى شركات Gen AI الأصغر التي يمكنها إنشاء الشعارات وما لا يمكن ذلك”. “في الواقع ، يجب أن يكون واضحًا جدًا أن لاعبًا كبيرًا مثل Adobe سيأتي ويعطي هذه الأدوات مباشرة للمصممين لإبقائها ضمن نظامهم البيئي.”
أما بالنسبة لفيلمه القصير ، فيقول إن الاستقبال الذي حظي به كان “ممتعًا” من حيث أنه لاقى صدى لدى الناس أكثر بكثير مما كان يعتقد. كان يعتقد أن الوجوه المشوهة بالذكاء الاصطناعي ، والتزييف الواضح لعدد قليل من اللقطات ، تتفاقم مع حقيقة أنها متجذرة في طفولته ، ستخلق حاجزًا أمام الأشخاص الذين يتواصلون مع الفيلم. يقول: “مما قيل لي مرارًا وتكرارًا ، فإن الشعور بالحنين إلى الماضي ، جنبًا إلى جنب مع الوادي الخارق ، قد تسرب إلى تجربة المشاهد الخاصة”.
أخبرني لوتون أنه وجد أن عملية القدرة على رؤية المزيد من السياق حول ذكرياته التأسيسية علاجية ، حتى عندما لا تكون الذاكرة المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي صحيحة تمامًا.
التحديث ، 26 مايو الساعة 11:00 صباحًا: قالت نسخة سابقة من هذه القصة إن Magic Eraser يمكن استخدامها في مقاطع الفيديو ؛ هذا خطأ وتم تصحيحه. أيضًا ، تم تعديل إعادة فرز اثنين من العروض التوضيحية المنفصلة لمنتج Google لتوضيح الميزات المحددة التي تم عرضها في كل عرض توضيحي.
